Por Danilo Queiroz
Durante a última semana, o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) voltou a se manifestar sobre a preparação dos clubes visando o retorno do Campeonato Candango, previsto para 18 de julho, mas ainda sem a confirmação de que realmente voltará nesta nada. Desta vez, o órgão solicitou através de recomendação um “rigoroso acompanhamento e fiscalização” no controle ao coronavírus.
O documento, assinado pelo procurador dos direitos do Cidadão José Eduardo Sabo Paes, foi endereçado à secretária de Esporte do DF, Celina Leão, ao secretário de proteção e ordem urbanística do DF, Guttemberg Tosatte Gomes, e ao presidente da Federação de Futebol do DF (FFDF), Daniel Vasconcelos, e pede que os órgãos cobrem dos clubes o atendimento dos protocolos técnicos e científicos de segurança.
O objetivo da recomendação, segundo o MPDFT, é a proteção individual e coletiva de jogadores, comissão técnica, dirigentes e demais funcionários envolvidos no dia a dia dos clubes candangos, a fim de se evitar a disseminação da Covid-19. Em 26 de junho, um decreto publicado pelo governador Ibaneis Rocha autorizou os times do Distrito Federal a retomarem os treinamentos com uma série de protocolos.
Clique e saiba mais:
– GDF publica decreto liberando treinos de clubes no Distrito Federal
– Em novo Decreto, Ibaneis não autoriza eventos esportivos
– Após reunião, Candangão pode voltar dia 18 de julho
“A supremacia da vida está acima de todos os princípios que regem os demais valores. É imperiosa a necessidade de preservar a vida de atletas, comissão técnica, arbitragem, imprensa e demais profissionais envolvidos na realização dos jogos, além de evitar possíveis aglomerações de torcedores pelas arenas, em face do potencial risco de disseminação do novo coronavírus”, declarou o procurador José Eduardo Sabo.
Assim como nas demais recomendações enviadas à FFDF e aos clubes candangos, o MPTDF estipulou um prazo de cinco dias para que os citados possam apresentar as providências
concretas que serão tomadas para o cumprimento da solicitação. O órgão ministerial ressalta ainda que o não atendimento poderá “ensejar a propositura da competente ação civil pública, além de outras medidas judiciais e extrajudiciais”.
